Tシャツ展示即売日記
【お詫びと訂正】記事初出時、「充電中はインジケーターがグリーンに点灯し、充電完了すると消灯する。一般的にはグリーンの点灯は充電完了と間違われやすいので、オレンジか赤の点灯の方がいいような」と表記しましたが、「充電中にグリーン点灯、完了後にオレンジまたは赤の点灯のほうがいい」との誤解を招くことがありました。著者の意図は「充電中はオレンジまたは赤が点灯、完了後は消灯のほうがいい」であるため、表記を変更させていただきました。お詫びして訂正させていただきます。いったいどこをどう読めばそういう誤読ができるのか、 と思うような誤読に対してもお詫びして訂正するのが大人の態度。
= 声を大にして言いたい。 画像とか使っているゲームはローグライクとは認めん!
= エアコンをつけるようになって早3日。重大な問題点が発覚しました! 机に座ると首筋に冷気が直撃して効率よく頭痛を発生させます! うーん、どうしよう。マフラー出すかなぁ。
= 電気代払わないと電気止めるぞという書面が来ていたので昨日電気屋さんに電話した。 返事の要約「明日の9時~5時に電話し直せ」 今日、気がついたら7時だった。あー。
= 電子レンジとか売ってるお店は電気屋じゃなくて電器屋? 電機屋は何?電動カッターとか売ってるの?
= 名古屋で日記など。
欲しい論文がマニアックなところで印刷されていて読むことができない。重要な結果だと思うなら簡単に読めない雑誌に投稿して欲しくないし、また簡単に手に入らない論文を参照して欲しくない。重要な結果だと思うので誰でも読めるウェブ以外に(お金払ってまで)投稿する気にならないし、 またウェブで誰でも読める文献以外は参考文献に書きたくない。
こういうことを言うと「いや、論文は査読があるから重要なんだ」という反論がでるんだろうなぁ。 査読はあるけども、別に利害関係のない第三者が追試をしてくれているわけでもなく、 誰が査読したのかも明らかにならない。
企業からの論文投稿数が少ないとかそういう議論はかまびすしいが、 企業の視点で費用対効果を考えたときに、論文誌に投稿するのは採算性が悪いんだよな。 もちろん、採択された論文の本数が評価に直結するような職種では 「効果」が大きくなって採算が取れるのかも知れない。
= 2年前のLL Day&NightのTシャツがお気に入りなのだけど、 なんだか最近湿り気を帯びるとかび臭い臭いが漂うことに気がついた。 前洗濯したときに臭って、干したら臭わなくなったから安心して着たら、 汗で湿るにつれてまた臭ってきた。 捨てるしかないのだろうか…。
ちなみに1年前のLL RingのTシャツは、 1回洗濯したら肩のところが破れてしまったので全然着てない。
今年のは薄手で黄色いなぁ。 まぁ黄色いのが好きな人もいるだろうから別にいいけど。
amachangの着てきたラムダTシャツが僕も欲しかった。
λTシャツ。 お、売ってる。
会場では販売できないのかー。うーん。 本は売ってるから会場が販売禁止の会場ってわけではないと思うのだが…。 本はOKで物品はNG?? 可能ならば本を売っている長めの休みで Tシャツの展示即売会とかできると面白いんだけどなぁ。 そしたら僕も VM魂の時に着ていた現在世界に1着しかないTシャツ を増産して参加する。 僕のはシルクスクリーン印刷(端的に言うとプリントゴッコ)だったけども、 数が出るのならマット印刷にすることもできるのかも。 2色刷ってどれくらいかかるんだろう。
あっ、参加するとまた他のを見に行く暇がなくなって買い損ねるのか!